晨光透过薄纱窗帘漫进公寓时，林述是被耳边轻浅的呼吸声和鼻尖的粥香唤醒的，他蹭了蹭代染的胸口，眼睫颤了颤才睁开眼，窗外的梧桐叶被风拂得轻轻晃，暖黄的光落在摊在茶几上的调解方案上，晕开一层柔和的光晕。

“醒了？”

代染的声音带着刚醒的低哑，指尖轻轻揉着他的后颈，“先浅和阿鞍买了粥和汤包，温在锅里，洗把脸过来吃。”

林述嗯了一声，撑着胳膊坐起来，指尖还能摸到昨夜贴的创可贴，想起凌晨被代染小心翼翼包扎的模样，耳尖微微发烫。他趿着拖鞋去洗漱，出来时沈鞍正坐在桌边拆汤包的油纸，热气裹着鲜香味飘出来，沈先浅替四人盛好粥，摆上筷子，眼底带着淡淡的倦意，却依旧精神。

“吃完粥我们顺一遍现场模拟的流程吧。”沈先浅咬了一口汤包，开口道，“初赛除了书面方案，还有三分钟的方案阐述，评委可能会随机提问，我们得提前练熟，避免现场卡壳。”

“没错。”代染舀了一勺粥递到林述碗里，接过话头，“等会儿我当主评委，你们三个按分工阐述方案，林述讲诉求梳理和情理切入点，阿鞍讲调解步骤和实务衔接，先浅讲法理支撑和判例依据，每人一分钟，卡好时间，我来挑问题。”

四人快速吃完早餐，收拾好桌面，把公寓的客厅当成模拟赛场，白板架在墙边，摆上四份资料，现场预演正式开始。

代染坐在单人沙发上，手里捏着评分细则，神情严肃，完全是评委的模样，林述三人站在白板前，相视一眼，定了定神。

计时开始，林述率先开口，语速平稳，逻辑清晰：“本次遗产分割纠纷的核心矛盾并非单纯的财产争夺，而是当事人的情感诉求与法理界定的错位。被继承人之子林某表面争产，实则在意亲生儿子的身份认同，觉得遗产旁落失了面子；侄女林某某的核心诉求是多年照料的付出被认可，不负老人临终心意；远房亲属则是见利跟风，并无合法继承依据。我们的情理切入点，便是先满足核心当事人的情感需求，再辅以法理释明，化解对立情绪。”

他话音刚落，沈鞍立刻接话，无缝衔接，指尖点着白板上的七步调解法：“结合当事人诉求，我们设计了七步调解流程，先单独沟通摸清底线，再做诉求汇总，随后浅度法理释明，避免当事人抵触，接着进行情理疏导，共情林某的执念，肯定侄女的付出，再做详细的法理释明，最后提出协商方案并签订协议，每一步标注预估时间，把控现场节奏，兼顾效率与沟通效果。”

最后一分钟，沈先浅上前一步，语气严谨又干脆：“本案的法理核心为遗嘱效力与代位继承适用，根据《民法典》第一千一百四十二条，公证遗嘱优先效力已废止，以被继承人最后一份自书遗嘱为准，故主宅归侄女合法有据；远房亲属提出的代位继承，因不符合‘被继承人子女先于被继承人死亡’的适用条件，无法律依据。同时参考最高院三份指导判例，均支持‘兼顾遗嘱效力与赡养付出’的调解原则，为本方案提供充分法理与实务支撑。”

三分钟的阐述分秒不差，三人分工明确，衔接流畅，话音落下时，代染抬手鼓掌，眼底带着笑意，严肃的神情散去大半：“很好，比预想的还要流畅，分工衔接没问题，时间也卡得准，只是有几个小细节要注意。”

他放下评分细则，起身走到白板前，指尖点着纸面：“小述在讲当事人诉求时，能再精简一点，评委更关注核心，不用赘述细节；阿鞍讲调解步骤时，最好加一句每一步的设计目的，让评委知道背后的考量；先浅的法理阐述很严谨，但可以适当口语化一点，现场阐述太书面，容易显得生硬。”

“收到。”林述立刻拿出笔记本记下，笔尖飞快划过纸面，“我回去把诉求梳理的内容再精简，只留核心点。”

“我加个步骤设计目的的标注，现场讲的时候顺带提一句。”沈鞍也跟着点头，翻着自己的笔记做标记。

沈先浅揉了揉眉心，应道：“我调整一下表述，把法条和判例的衔接说得更自然些。”

接下来是评委提问环节，代染结合校外专家和法官的视角，抛出了几个极具针对性的问题，“如果现场林某情绪激动，拒绝接受任何补偿方案，该如何应对？”“侄女以经济条件有限为由，不愿支付过多补偿款，怎么平衡双方利益？”“远房亲属现场起哄，干扰调解秩序，该怎么处理？”

这些问题都是昨夜打磨的应变方案里的内容，三人却没有照本宣科，而是结合现场情况灵活作答。林述针对林某的情绪问题，答道：“首先会暂停调解，单独带林某到一旁沟通，共情他的情绪，让他先冷静下来，再结合老人的生前点滴，引导他理解老人的心意，而非一味讲法理，情绪平复后，再重新谈方案。”