九月初，温砚去上海参加一个全国性的地质学术会议。他的报告被安排在第二天下午，题目是《喀斯特洞穴沉积物的高分辨率古气候记录》。
报告厅座无虚席。温砚站在台上，白衬衫，银边眼镜，PPT上是精密的图表和岩芯照片。他语速平稳，逻辑清晰，讲到关键数据时会微微前倾，像要把那些数字背后的故事直接送到听众心里。
“所以我们可以看出，洞穴石笋的生长速率在距今八千年前后有一个明显的变化，这与东亚季风强度的转折期高度吻合。”他切换幻灯片，一张精美的石笋剖面图呈现在大屏幕上，“这不仅仅是地质记录，这是自然留给我们的‘气候日记’。”
提问环节，有年轻学者问：“温教授，您的研究强调了洞穴系统的脆弱性。那么在目前各地热衷开发洞穴旅游的背景下，我们如何平衡科研保护和经济发展？”
温砚沉思片刻：“我的建议是，任何开发必须建立在详尽的科学调查基础上。就像医生不会在不做检查的情况下动手术，我们也不该在未完全了解一个洞穴的地质特性前就贸然开发。有些伤害是不可逆的——钟乳石断了一千年也长不回来。”
台下响起掌声。温砚微微鞠躬，走下台时，后背的衬衫已经被汗浸湿一小片。他总是这样，表面镇定，实则每次公开演讲都像打一场仗。
晚上会议主办方安排了晚宴，温砚礼貌性地待了半小时就溜回房间。打开笔记本电脑，收件箱里躺着几十封未读邮件，大部分是学术往来。他一条条处理，忽然看到一封发件人不熟悉的邮件。
主题：关于洞穴岩层稳定性的咨询
温教授您好：
冒昧打扰。我是桂北潜渊洞潜俱乐部的陆寻，一个月前在落星潭救援中有过合作。最近我们在进行洞穴救援安全培训，遇到一些关于不同岩性在潜水冲击下的稳定性问题。查阅资料时看到您2018年发表在《工程地质》上的论文《碳酸盐岩溶蚀裂隙的力学特性研究》，其中一些数据对我们很有启发。
如果您方便，能否请教几个具体问题：
1. 白云岩与石灰岩互层区域，在长期水压下，哪种岩性更容易发生突发性崩解？
2. 您论文中提到“裂隙充填物的矿物成分影响稳定性”，在实际洞穴环境中，如何快速判断充填物类型？
3. 对于存在虹吸效应的通道，岩层疲劳损伤的监测有什么简易方法？
抱歉占用您宝贵时间。无论能否回复，都感谢您之前救援中的专业支持。