林述把应对情绪爆发的步骤记在小本子上，反复默念，练到看到“当事人”拍桌子，能下意识地说出安抚的话语；沈先浅刻意放慢语速，改掉了辩驳的语气，学着先共情再引导，哪怕面对再“难缠”的当事人，也能保持沉稳。

演练的间隙，几人也会抽时间打探对手的情况。沈鞍从学生会的同学那里得知，大三的联队正在苦练法理话术，依旧走的是严谨至上的路线；而政法大学的交流生队伍，则在练团队配合，据说几人的衔接能做到无缝对接。

“知己知彼，才能百战不殆。”

代染听完沈鞍的话，淡淡开口，“大三联队的问题是重法理轻情理，现场模拟容易显得生硬，打动不了评委和观众；政法大学的队伍虽配合默契，但过于注重技巧，少了点实务的温度。我们的优势，依旧是情理相融，还有这几天练出来的临场应变，把这个优势发挥到极致就好。”

一周的时间转瞬即逝，复赛的日子如期而至，赛场设在法学院的大礼堂，舞台被布置成了标准的调解室模样，摆放着桌椅、调解牌，评委席设在舞台前方，旁边还有二十人的观众评审团，都是法学院的老师和高年级学长学姐，现场座无虚席，比初赛时热闹了数倍。

八支队伍按抽签顺序登场，林述几人抽到了七号，不算太早，也不算太晚，刚好能在台下看看其他队伍的表现，找找应对的思路。

前面的队伍陆续登台，大三的法学院联队率先亮相，他们抽的是租赁纠纷，法理阐述依旧严谨，步骤也很清晰，可面对工作人员扮演的情绪激动的租客，几人明显有些手足无措，只是一味地讲法理，丝毫没有安抚情绪，最后调解以失败告终，评委的打分并不理想。

紧接着登场的是政法大学的交流生队伍，他们抽的是抚养权纠纷，团队配合果然名不虚传，衔接流畅，应变也快，可在沟通时，过于注重技巧，少了点共情，看着更像一场精心设计的表演，而非真实的调解，观众评审团的打分也只是中规中矩。

看着台上的队伍，林述几人相视一眼，眼底都多了几分笃定，他们的演练方向，果然没错。

“接下来，有请七号队伍上台抽题。”主持人的声音响起，林述几人起身，走上台，沈先浅伸手从抽签箱里抽出一张卡纸，展开时，几人眼底都闪过一丝了然——又是遗产分割纠纷，只是比初赛的案例更复杂，还加了被继承人债务的争议点。

一小时的准备时间，几人被带到了单独的休息室，桌上摆着纸笔和相关法条，四人立刻进入状态，代染快速梳理整体思路：“小述负责主调解，把控沟通节奏；阿鞍负责记录，同时留意当事人的情绪变化；先浅负责法理支撑，随时补充法条依据；我负责应对突发状况，把控整体局面。”

分工敲定，四人立刻行动，林述快速梳理调解思路，确定先共情再讲法理的核心；沈先浅则快速核对被继承人债务的相关法条，明确债务偿还与遗产分割的关系；沈鞍则在纸上画好调解记录的框架，确保记录清晰；代染则在一旁设想可能出现的突发状况，提前想好应对策略。

一小时的时间转瞬即逝，当工作人员提醒准备完毕时，四人已经把所有细节都敲定，哪怕面对再突发的状况，也有了应对的底气。

走上舞台，调解室的布置真实而正式，两名工作人员扮演的当事人早已落座，林某坐在一侧，面色阴沉，侄女坐在另一侧，眼圈微红，桌上还摆着遗嘱和债务证明，气氛本就透着几分凝重。

林述几人落座，林述拿起调解牌，率先开口，声音温和却坚定，带着恰到好处的共情：“林先生，林女士，大家好，我们是本次的调解员，今天请二位过来，是想好好聊聊林老先生的遗产分割和债务偿还问题，先不急着谈方案，不如先说说各自的想法，我们都会认真倾听。”

话音落下，舞台下瞬间安静下来，所有人的目光都落在了四人身上，复赛的强手对垒，正式拉开序幕，而他们，早已做好了准备，以情理为温，以法理为骨，在这场实景模拟里，演绎最真实的调解，也交出最完美的答卷。