“那成本呢？”金代表追问，“标准提高，成本必然上升。这部分谁承担？消费者吗？”

“金代表，我给您看一组数据。”江寒切换幻灯片，是一张曲线图，“这是我们省试点养殖场在改善动物福利条件后的跟踪数据。短期内成本确有上升，约5%-8%。但六个月后，因为动物疾病率下降、死亡率降低、肉质/蛋质指标提升，整体收益反而回升，并略有增长。更不用说，这减少了抗生素滥用带来的公共卫生风险——这个隐性成本，全社会都在承担。”

数据直观，金代表看着图表，一时没有反驳。

梁教授这时插话：“我补充一点。法律的作用不仅是惩罚，更是引导。它传递一个清晰的信号：什么样的做法是这个社会认可、鼓励的。这会倒逼产业升级和创新，最终形成良性循环。”

讨论开始深入。有人问技术细节，有人谈执法主体，有人担心农村散养户的适应问题。林暖和江寒一一回应，他们准备充分，每个案例都有数据支撑，每个观点都有实地观察的基础。

李主任一直没怎么说话，只是听着，偶尔在笔记本上记录。会议进行到一半，他忽然问了一个问题：“林暖同志，你刚才说，你们收到举报但没去现场。那么现在，临山那边的情况如何了？”

问题很突然，也很具体。

林暖实话实说：“我们后台同事仍在远程监控。目前信息显示，生命体征依然存在，但很微弱。当地相关部门已经收到匿名举报信息，是否出警、结果如何，我们尚未收到反馈。”

李主任点了点头，没再追问，但在笔记本上又记了一笔。

座谈会开了整整一上午。散会时，已经过了十二点半。大家陆续离场，金代表走过林暖身边时，脚步顿了顿，似乎想说什么，但最终只是点了点头，离开了。

梁教授留下来，等人都走得差不多了，才走过来：“讲得很好。尤其是第三个‘故事’，很有力量。”

“谢谢梁老师。”林暖说。

“不过，”梁教授压低声音，“你们提到了临山的具体地点。有些人可能会去‘核实’。你们要有准备。”

林暖心下一凛：“您的意思是……”

“意思就是，你们把这件事放到了台面上，就成了公共议题的一部分。会有人希望它‘不存在’，或者‘不是那么回事’。”梁教授拍拍她的肩膀，“小心点。但也别怕。事实就是事实。”

梁教授走了。会议室里只剩下林暖和江寒，还有正在收拾设备的工作人员。

窗外，人民大会堂的穹顶在正午的阳光下熠熠生辉。

江寒收拾好东西：“饿了吧？先去吃饭。”

“嗯。”林暖应着，目光却还看着窗外。

她知道，从这一刻起，“临山”不再只是后台加密频道里的一个坐标，一个热源信号。它已经成为这间会议室里被提及、被记录、被一些人记在心里的一个“案例”。

它被看见了。

而“被看见”，有时是保护，有时也是危险。

两人走出会议室大楼，正午的阳光有些刺眼。林暖的手机在口袋里震动了一下，是加密消息。

苏晴发来的，只有一句话：

【临山：监控点附近出现陌生车辆，徘徊约十五分钟后离开。已记录车牌。】

林暖把手机屏幕递给江寒看。

江寒看完，收起手机，面色如常：“走吧，吃饭。下午还要准备明天的分组讨论。”

“嗯。”林暖也收起手机。

阳光照在身上，暖洋洋的。但他们都感觉到，有些东西，已经开始动了。