紧接着袭来的，是一种更深的无力感。

狄雄在律师小三的指导下，躲在“法律建议”的背后，一切回应都朝着对她最不利的方向设计——不支付变成拖延支付、大大降低抚养费用、将举证压力完全转移到她身上。

她看着那句“判决多少，支付多少”，一个冰冷的数字不由自主地浮现在脑海：到最后，法院真的会支持每个月只付1500元吗？

面对一个开始用法律武器武装起来的对手，她意识到，这场离婚，已经从情感与道德的混战，正式升级为一场更加冷酷，也更加考验专业与耐心的法律博弈。

石笑找了段律师将情况说明：“段律，如果我起诉离婚，抚养费真的就像他说的判1500块钱吗？”

段律说：“他说的房子是婚前财产没错，但是他房子有贷款，在你们婚姻存续期间他有还贷款，这些是算作家用的，而且在你们婚姻存续期间他有收入，你是可以主张这部分钱的，还有你可以证明你为家庭的开销也是可以主张的。其实算下来你可以主张一些财产的。”

“我其实不想扯这些钱，应该也没有多少，我就是想多争取点抚养费，小宝太小了，一个月1500根本不够，我带着孩子不好赚钱啊。”

“他那样算也不对，因为他并没有把你对孩子付出的劳动力算在内，法院会根据他的年收入和当地的收入水平考虑的。”

“法官大概会判多少？”

“我之前办过一个男方是公职人员一个月有一万二的，法院最终判了2500元。法官一般是看他的收入，还有孩子年龄、花销等，我想应该有个两三千吧，你可以主张逐年增加，或者主张至孩子大学毕业，法官一般都会同意。”

石笑吃惊：“即使他爸爸一年收入几十万，也只用给两三千吗？”

“差不多吧，法官还会参照当地的最低生活标准来考虑，龙盘那边差不多就是这个价。”

“我晕，这也太低了吧。”

“其实，就像我们之前讨论过的一样，如果你不要婚内财产可以答应他抚养费1500协议离婚。等过几年你再向法院起诉抚养费太低，要求增加，这个也是可以的。”

“行，就这么定了，如果他同意协议离，我也同意他1500的生活费。我可不想再跟他耗下去了，每天还要帮他带他女儿，家不像家的，我女儿要小考了，班主任发信息跟我说她状态不好，我想速离。”

“嗯嗯，你要知道，”两人异口同声地说，“离婚是个持久战。”

“为什么？” 石笑不服气地质问着，“为什么只要他当庭说一句‘不同意’，法院就可能不判离？如果双方都同意干嘛不去协议离婚，就是因为一方不同意才起诉的嘛。为什么法律还要给这种‘不同意’留下那么长的缓冲期？如果这日子还能再过上一两年，谁还会拼尽全力起诉离婚？这就是个超级大bug！”

段律师笑眯眯地耐心地解释着：“诉讼离婚情况都很复杂，法官要考虑方方面面的。”

石笑说：“你看张艺谋的《第二十条》了吗？”

“嗯嗯，看了，法律是滞后的嘛，没办法。”

石笑苦笑着说：“我真想把自己的经历，以及这冰冷的、令人窒息的程序困境，寄给导演看看，让他帮忙拍个《第二十一条》，解救一下我等苦命人啊。”

段律师知道石笑在自嘲，配合她说：“就等你了，你赶快寄过去，这样我们这些离婚律师也方便很多。”

“真的，说实话啊，我作为一名法律从业者，理性上理解立法本意是维护家庭稳定、给冲动离婚设置冷静期。但当这程序被狄雄这样并非出于留恋，而是为了控制与折磨对方的人利用时，所谓的‘冷静期’就变成了施加给受害方的‘煎熬期’和‘绑架期’。这才是现实，无数个我这样的正在热切期盼‘第二十一条’的出现。”

“法官也是要看实际情况的，有的即使双方都同意离，法官也不会判离。”

石笑差点叫出声来：“为个why？”

“比如双方有共同的未成年子女，但是谁都不要孩子的抚养权，这种情况。”

石笑真是想破脑袋也不知道还有这种情况：“天哪，真是‘林子大了什么鸟都有’怎么有父母都不要自己的孩子的，我只听过为了争孩子的抚养权闹得鸡飞狗跳的。”

“是啊，所以离婚诉讼一审才很少判离，法律规定的那几条除外。所以你现在一定要多搜集证据，比如他赌博且屡教不改的……”